سال انتشار: ۱۳۹۸

محل انتشار: فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره: 49، شماره: 1

کد COI مقاله: JR_JPLSQ-49-1_001

زبان مقاله: فارسی-word قابل ویرایش

(فایل این مقاله در ۲۱ صفحه با فرمت word قابل دریافت می باشد)

چکیده مقاله:

تاجیان و کاشفان در پی کسب منفعت اقتصادی حداکثری از اقدامات خود و باستان شناسان به دنبال فراهم کردن شرایط حفاظت مطلوب از میراث فرهنگی زیرآب هستند. تضاد میان اهداف این دو گروه آشکار است و امکان سازش میان اهداف متضاد آنها بسیار دشوار قوانین داخلی و اسناد بین المللی با توجه به همین دشواری ها دو رویکرد کلی اتخاذ کرده اند؛ تعدادی از آنها به کلی اجرای قوانین نجات و کشفیات را در مورد بقایای تاریخی و باستانی زیرآب منبع کرده و در مقابل عده ای دیگر اجرای این قوانین را در خصوص میراث فرهنگی زیرآب به صراحت تجویز کرده اند. در این میان کنوانسیون 2001 یونسکو در خصوص حفاظت از میراث فرهنگی زیرآب تلاش کرده است که میان مواضع متضاد دوطرف به نوعی سازش ایجاد کند. ماده 4 این کنوانسیون اجرای قوانین نجات و کشفیات را مشروط به شرایط خاصی تجویز کرده است. سازگاری این مقرره با بند 3 ماده 303 کنوانسیون 1982 مبهم و سازگاری آن با مقررات کنوانسیون بین المللی نجات (1989) در شرایط خاصی امکان پذیر است.

کلیدواژه‌ها:

قوانین داخلی دولت ها، قوانین تجات و کشفیات، کنفوانسیون بین المللی نجات (1989)، کنفوانسیون 1982 حقوق دریاها، کنوانسیون 2001، یونسکو، میرات فرهنگی زیرآب